أثار تصويت نائبين عربيين في الكنيست الإسرائيلي لصالح مشروع قانون إعدام الأسرى الفلسطينيين جدلاً واسعاً، خصوصاً أنه جاء مخالفاً لموقف غالبية النواب العرب. غير أن أهمية الحدث لا تقتصر على التصويت نفسه، بل تمتد إلى الخلفية السياسية للنائبين أكرم حسون وعفيف عبد، ومسار كل منهما داخل النظام الحزبي الإسرائيلي.

أكرم حسون… مسار طويل بين الأحزاب الإسرائيلية
يُعد أكرم حسون من الأسماء المخضرمة في الحياة السياسية داخل إسرائيل، وهو من أبناء الطائفة الدرزية، وبدأ مسيرته في العمل البلدي قبل أن ينتقل إلى العمل البرلماني.

تنقّل حسون بين عدة أحزاب إسرائيلية على مدى سنوات، من بينها أحزاب في الوسط واليمين، ما يعكس نهجاً قائماً على الاندماج السياسي داخل المنظومة الإسرائيلية أكثر من العمل ضمن الأطر العربية التقليدية.

دخل الكنيست عبر قوائم حزبية غير عربية، وشغل مواقع برلمانية مختلفة، وركّز في خطابه على قضايا تتصل بالمجتمع الدرزي وموقعه داخل الدولة، إلى جانب تأييده لمقاربات أمنية تتبناها الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة.

هذا المسار يفسّر إلى حد بعيد تصويته لصالح قانون إعدام الأسرى، بوصفه امتداداً لتموضع سياسي قائم منذ سنوات، لا موقفاً طارئاً.

عفيف عبد… نائب صاعد ضمن الائتلاف الحاكم
أما عفيف عبد، فيمثّل نموذجاً أحدث نسبياً داخل الكنيست، لكنه يتحرك ضمن السياق نفسه.

ينتمي عبد إلى أحد الأحزاب الإسرائيلية المشاركة في الحكم أو الداعمة له، ويُصنّف ضمن التيار القريب من اليمين، مع خطاب يركّز على الاندماج داخل مؤسسات الدولة، والتفاعل مع أولوياتها السياسية والأمنية.

وعلى غرار حسون، عبد من أبناء الطائفة الدرزية، ولم يصل إلى الكنيست عبر القوائم العربية، بل من خلال حزب إسرائيلي، ما يضعه ضمن منظومة اتخاذ القرار داخل الائتلاف، ويجعله ملتزماً إلى حد كبير بخياراته السياسية.
تصويته لصالح القانون يأتي في هذا الإطار، حيث يتقاطع الانتماء الحزبي مع الموقف السياسي في القضايا الخلافية.

ورغم الجدل الذي أثاره تصويت النائبين، إلا أنه ينسجم مع مسارهما السياسي، القائم على العمل من داخل الأحزاب الإسرائيلية، والالتزام بخياراتها، خصوصاً في القضايا الأمنية.

هذا التموضع يضعهما في موقع مختلف عن النواب العرب الذين يمثلون أحزاباً عربية، ويعتمدون خطاباً سياسياً معارضاً للسياسات الإسرائيلية، خصوصاً في القضايا المرتبطة بالفلسطينيين. وقد صوّت هؤلاء ضد القانون، ما عكس تبايناً واضحاً داخل التمثيل العربي في الكنيست، بين من يتحرك ضمن إطار حزبي إسرائيلي، ومن يتموضع ضمن خطاب سياسي مستقل.

لا يعكس موقف الدروز
لا يعكس تصويت أكرم حسون وعفيف عبد موقف الطائفة الدرزية ككل، التي تتسم بتنوع سياسي واجتماعي، بل يندرج ضمن خيارات فردية مرتبطة بالانتماء الحزبي لكل منهما ومساره داخل الأحزاب الإسرائيلية.

من جهة أخرى، يعكس هذا المشهد تعقيد الهوية السياسية داخل إسرائيل، حيث تتداخل الاعتبارات القومية مع الانتماءات الحزبية، وتنتج مواقف متباينة داخل المجموعة الواحدة، حتى في القضايا الأكثر حساسية.