Il n'est pas possible de discuter d'un plan de reconstruction de la bande de Gaza sans que plusieurs fondations essentielles soient en place—surtout, le rétablissement de la sécurité et de la stabilité pour deux millions de Palestiniens, ainsi qu'une vision politique claire pour le lendemain et un objectif défini pour la reconstruction.

Cela signifie que le processus de reconstruction—esquissé dans des accords arabes, régionaux et internationaux en réponse au plan du Président Donald Trump—dépend de la volonté de toutes les parties concernées. Cela inclut le désarmement du Hamas et son retrait de la scène politique, ainsi que l'engagement d'Israël à cesser sa guerre contre la bande de Gaza, retirer ses forces, et permettre l'entrée des convois d'aide humanitaire.

Cela nécessite également de définir une vision politique claire pour l'avenir de la bande—qu'elle soit détachée de l'entité palestinienne plus large en tant qu'unité indépendante, qu'elle reste sous occupation israélienne ou qu'elle passe par une phase transitoire qui, en fin de compte, l'intégrerait à l'Autorité palestinienne dans le cadre d'un futur État palestinien.

De plus, la reconstruction restera entachée de doutes quant aux intentions des différentes parties impliquées. Alors que certains cherchent à permettre à deux millions de Palestiniens de vivre à Gaza, d'autres visent à remodeler des réalités qui pourraient effacer la bande en modifiant son caractère, et d'autres encore semblent déterminés à rendre la vie de plus en plus difficile pour les Palestiniens afin de les pousser indirectement à partir.

Un Palestinien avec une jambe amputée à Beit Hanoun, nord de la bande de Gaza, le 12 février 2025. (AFP)

En d'autres termes, reconstruire la bande de Gaza repose sur la clarification de ce que les acteurs influents et contrôlants recherchent pour façonner l'ordre plus large de l'Est arabe. Recadrer Gaza en tant que "Riviera" ou une zone high-tech de tours et de plages reviendrait, en effet, à son effacement—tant sur le plan formel que substantiel—réduisant les résidents qui peuvent se permettre de vivre sous de telles conditions à de simples vestiges historiques, culturels, géographiques et politiques, ou à une main-d'œuvre, tout en poussant de larges segments de la population qui ne peuvent pas supporter le coût de la vie vers le déplacement. Cette philosophie est adoptée par les cercles politiques américains et israéliens, ainsi que par des entreprises se précipitant pour investir et accumuler des bénéfices, comme en témoigne le "Projet Sunrise" proposé par les envoyés présidentiels américains Steve Witkoff et Jared Kushner.

Bien sûr, il n'y a pas de scénario idéal après la dévastation de Gaza, où 80 à 90 pour cent des bâtiments et infrastructures ont été réduits en ruines, et deux millions de Palestiniens vivent sans revenu, largement dépendants de l'aide étrangère, sous le contrôle restrictif des forces israéliennes, dans une zone pauvre en ressources naturelles.

Il convient de noter que le coût de la reconstruction est estimé entre 50 milliards et 120 milliards de dollars, avec un processus prévu pour durer de dix à vingt ans. Selon le projet de 32 pages de Kushner-Witkoff, le plan envisage la construction d'une ville moderne et technologique "intelligente" comprenant des zones résidentielles, des infrastructures avancées, un réseau ferroviaire à grande vitesse, des systèmes d'intelligence artificielle, et des secteurs de services sophistiqués, pour un coût estimé à environ 112 milliards de dollars. La proposition prévoit que les États-Unis couvriraient environ 20 pour cent du financement, le reste provenant des pays arabes et des partenaires internationaux.

Envoyés américains Steve Witkoff et Jared Kushner. (AFP)

Quoi qu'il en soit, la reconstruction et l'obtention de son financement—quelle que soit sa forme ou son orientation—restent tributaires de la mise en place d'un soi-disant 'Conseil de Paix' pour agir comme une autorité de tutelle, ou effectivement, tutélaire, sur la bande de Gaza. Le conseil serait présidé par le Président américain Donald Trump et comprendrait une série de dirigeants internationaux et régionaux, parallèlement à la création d'une administration exécutive composée de technocrates palestiniens. Le plan envisage également le déploiement d'une force militaire internationale, composée de troupes de pays arabes tels que l'Égypte, la Jordanie, et le Qatar, ainsi que d'États régionaux et islamiques incluant la Turquie, le Pakistan, l'Indonésie, et l'Azerbaïdjan, en plus des nations occidentales, sous un leadership américain clair. Cette force serait chargée de faire respecter la sécurité et la stabilité à Gaza. D'autres détails devraient être précisés lors d'une conférence prévue en marge du Forum de Davos le mois prochain.

Au cours du brutal génocide de deux ans, Israël a complètement détruit environ 300 000 logements et a partiellement endommagé 200 000 autres, rendu inopérables 25 des 38 hôpitaux de Gaza, endommagé 95 pour cent des écoles, et désactivé 85 pour cent des installations d'eau, laissant la bande avec environ 55 millions de tonnes de débris à enlever.

Ainsi, bien que la reconstruction soit vitale pour le peuple de Gaza, la question pressante—fondée sur les réalités politiques, sécuritaires, et économiques de la reconstruction—reste : que restera-t-il finalement de la bande de Gaza et de sa population ? La reconstruction les préservera-t-elle, ou se fera-t-elle à leurs dépens ?