Les attaques du 25 avril visant plusieurs villes maliennes, ayant entraîné la mort de personnalités militaires notables, y compris le ministre de la Défense, le général Sadio Camara, n'étaient pas des attaques ordinaires; elles ont été considérées comme les plus importantes de ces dernières années.

Fait intéressant, les événements au Mali sont survenus deux semaines après que Bamako a rejoint les pays soutenant le plan d’autonomie du Maroc pour le Sahara, à la suite d'une déclaration du ministre des Affaires étrangères Abdoulaye Diop le vendredi 10 avril, confirmant le soutien de son pays à l'initiative marocaine.

La position de soutien du Mali envers le Front Polisario n'était qu'une tactique adoptée par des régimes successifs pour éviter des réactions sévères de son voisin du nord, l’Algérie, étant donné que les vents brûlants ont toujours soufflé du nord.

Le Mali connaît une instabilité chronique et une fragilité sécuritaire depuis 2012 en raison de divers facteurs, dont la rébellion touarègue dans le nord, la prolifération de groupes jihadistes liés à al-Qaïda, et une série de coups d'État militaires, le plus récent étant celui d'Asimi Goïta en 2020, qui a renversé le président civil Ibrahim Boubacar Keïta.

Mais qu'en est-il du contexte profondément enraciné de la crise malienne ? Un facteur clé est l'échec de l'Accord d'Alger de 2015 entre le gouvernement malien et les groupes touaregs.

Depuis 35 ans, l'Algérie reste le principal médiateur entre les parties à la crise, surtout depuis la première grande rébellion touarègue dans le nord du Mali. Entre la signature de l'Accord de Tamanrasset en 1991, le Pacte national de 1992, l'Accord d'Alger en 2006, et enfin l'Accord de paix et de réconciliation au Mali (Accord d'Alger), beaucoup d'eau a coulé sous les ponts de la crise malienne et des relations entre Bamako et Alger.

La Russie intervient

Les autorités maliennes actuelles sont convaincues que la médiation algérienne n'a pas atteint la stabilité, et la différence de gestion de crise entre les deux pays est de plus en plus évidente.

Alors que l'Algérie a préféré une solution politique, les autorités de Bamako se sont tournées vers une approche militaire, comptant sur de nouveaux partenaires, notamment la Russie, rééquilibrant ainsi le équilibre régional.

Le régime actuel à Bamako, ayant modifié son orientation politique loin de l'Algérie, compte désormais sur la Russie comme principal allié.

Rôle de l'Algérie au Sahel 

La situation semblait surréaliste, surtout lorsque l'Algérie - déjà en crise diplomatique aiguë avec la France - s'est retrouvée effectivement alignée avec Paris, qui s'était auparavant retirée de la région.

En conséquence, elle n'avait pas d'autre choix que de prévenir la perte de son influence vitale au Sahel, soulignant une tension dans les relations algéro-russes suite à l'entrée de Moscou dans la région pour contrebalancer le retrait de la France, une manœuvre que l'Algérie n'a jamais accueillie favorablement.

Les récents événements au Mali envoient un message clair : l'Algérie n'acceptera pas une diminution de son rôle traditionnel au Sahel.

Bien que l'Algérie entretienne des liens étroits avec les factions touarègues et soit vue comme une influence sur elles dans le paysage stratégique du Sahel, le Mali accuse certaines de ces factions de menacer l'unité de l'État et de collaborer avec des groupes armés, marquant le cœur du différend Mali-Algérie.

Le président algérien Abdelmadjid Tebboune a récemment déclaré lors de sa rencontre périodique avec les médias de son pays que « l'Algérie n'est jamais intervenue et n'interviendra jamais dans les affaires internes du Mali ou d'autres pays », exprimant ses regrets que « certains éléments échouant au niveau national au Mali cherchent à blâmer les autres, notamment par des accusations à l'égard de l'Algérie. »

Et tandis que l'Algérie insiste pour affirmer à plusieurs reprises son principe de non-ingérence dans les affaires internes du Mali ou d'autres pays, comment explique-t-elle alors le changement de position de Bamako concernant sa médiation ? Comment l'Algérie justifie-t-elle la présence de camps d'éléments séparatistes du Front Polisario sur son territoire ? Cela n'est-il pas, en soi, une forme d'ingérence dans les affaires internes du Maroc et un défi clair à son intégrité territoriale ?

L'Algérie a constamment utilisé son influence régionale au Sahel pour renforcer sa position diplomatique en Afrique, en se concentrant principalement sur le soutien au Front Polisario comme sa priorité diplomatique centrale. Cependant, avec son rôle en déclin au Mali, son influence régionale a diminué, rendant son rôle de médiateur de plus en plus irrélevant.

Une influence marocaine accrue

Entre-temps, le Maroc a renforcé sa présence en Afrique à travers la coopération économique, diplomatique, religieuse et sécuritaire, lui donnant un levier supplémentaire pour promouvoir sa proposition d'autonomie.

En fin de compte, certains pays du Sahel se sont rapprochés de la position marocaine, surtout que leurs priorités se tournent vers la sécurité et le développement.

De plus, le réalignement des alliances au Sahel, ainsi que l'émergence du rôle de la Russie, ont affaibli la capacité de l'Algérie à influencer les positions de ces pays sur les questions régionales, en particulier la question du Sahara.

Déclaration : Les opinions exprimées par les écrivains leur sont propres et ne représentent pas nécessairement les vues d'Annahar.