Les opérations secrètes d'Israël en Iran : comment l'IA avancée et la cyber-guerre ont transformé les frappes ciblées
Un regard détaillé sur les campagnes de renseignement d'Israël, la surveillance pilotée par l'IA et les opérations de précision qui ont remodelé la direction iranienne, et le débat croissant sur l'éthique de l'assassinat comme outil stratégique.
Les agences de renseignement israéliennes collaborent depuis longtemps avec leurs homologues américains, notamment la CIA et la NSA, dans le cadre d'opérations secrètes visant l'Iran.
Parmi ces opérations figure le programme Stuxnet, dévoilé en 2010, qui utilisait un code malveillant pour cibler le programme d'enrichissement d'uranium de l'Iran.
Cependant, de nombreuses capacités de renseignement utilisées aujourd'hui pour cibler les dirigeants iraniens n'ont été développées qu'après une vague de confrontations cybernétiques entre Téhéran et Tel-Aviv il y a environ cinq ans. Suite à des attaques iraniennes présumées qui ont perturbé les installations d'eau israéliennes, Israël a riposté par une série de contre-opérations, incluant la désactivation des feux tricolores à Téhéran, la fermeture des stations-service en sabotant leurs systèmes, et l'empêchement des forces du Basij de retirer de l'argent aux distributeurs automatiques.
Cependant, ces opérations, aussi limitées qu'elles puissent paraître, dissimulaient une campagne plus vaste menée par l'Unité 8200 pour pénétrer ce que les responsables décrivent comme le « système nerveux numérique de l'Iran ». « Tout ce qui peut être piraté, nous avons essayé de le pirater », a déclaré un responsable militaire israélien, se référant aux appels téléphoniques, aux caméras de circulation et même aux systèmes de sécurité intérieure.
Les intrusions ont atteint des bases de données sensibles gérées par les agences de sécurité, y compris des sites utilisés comme centres de commande en cas d'urgence ou comme abris alternatifs pour les dirigeants. Le responsable a ajouté : « Parfois, nous accédions à des données des renseignements de la Garde révolutionnaire, parfois de l'armée ou de la police… notre accès à l'information est devenu plus profond et plus précis. »
En revanche, les politiques de surveillance intérieure de l'Iran ont involontairement créé des vulnérabilités inattendues — en forçant le routage des communications à travers des centres de contrôle Internet centralisés, ces mêmes points sont devenus des cibles potentielles pour le piratage.
Un ancien officiel du renseignement occidental a expliqué que « la pénétration furtive offre un point d'observation extrêmement puissant », permettant l'interception de messages et d'appels appartenant aux responsables du régime.
Bien que Téhéran ait cherché à resserrer ces failles en imposant des restrictions sur l'utilisation des téléphones portables au sein des agences de sécurité, ces mesures n'ont pas complètement arrêté les brèches. « Même si le téléphone est interdit pendant le travail, la personne reviendra à l'utiliser une fois hors service… personne ne vit en isolation », a déclaré un responsable.
Iranian-American War (AFP)
Quel est le facteur décisif ?
Selon un rapport du Washington Post, le facteur décisif réside dans une plateforme d'IA avancée utilisée pour analyser de grandes quantités de données extraites de l'intérieur de l'Iran afin de suivre les mouvements des dirigeants et de cartographier leurs comportements ; les responsables décrivent cet outil comme l'un des développements majeurs en matière de renseignement au cours de la dernière décennie.
Les résultats de ces capacités sont devenus évidents lors de la campagne de 12 jours l'année dernière, au cours de laquelle des frappes concurrentes ont ciblé les infrastructures nucléaires iraniennes et les dirigeants militaires. Les informations étaient si précises qu'elles permettaient aux missiles d'être redirigés en vol selon les mouvements des cibles.
Cependant, cette précision n'était pas toujours absolue. Début mars, Israël a ciblé le siège de l'« Assemblée des experts » à Qom, où les membres devaient se réunir pour discuter de la succession. Le bâtiment a été détruit, mais la réunion s'était tenue virtuellement, épargnant les membres du péril. Un responsable de la défense a précisé que l'objectif était de perturber la réunion, non d'éliminer ses participants.
Alors que les dirigeants militaires américains et israéliens esquissaient des plans de guerre contre l'Iran, une formule claire a émergé dans la division des rôles : les États-Unis se concentraient sur le ciblage des infrastructures militaires et nucléaires iraniennes, tandis qu'une mission plus sensible était confiée à Israël, suivre et cibler les dirigeants iraniens.
Selon le Washington Post, Israël a effectué cette mission à un rythme sans précédent, annonçant la mort de plus de 250 hauts responsables iraniens depuis le début de la guerre, du Guide suprême lors de la première frappe, au commandant des forces navales de la Garde révolutionnaire, récemment rapporté comme tué.
Le président Donald Trump a qualifié ces frappes d'opération conjointe, déclarant la semaine dernière aux journalistes : « Nous avons tué tous leurs dirigeants, puis ils se sont réunis pour choisir de nouveaux chefs, et nous les avons tous tués », notant que l'objectif de changement de régime était pratiquement atteint, puisque « le leadership actuel est entièrement différent de celui avec lequel nous avons commencé. »
Une frappe décisive
Le rapport indique qu'Israël a réussi à provoquer ce changement dans la hiérarchie du leadership iranien remarquablement rapidement, en commençant par l'attaque du 28 février qui a tué le Guide suprême Ayatollah Ali Khamenei — mettant fin à son règne de plusieurs décennies — ainsi que le chef du conseil de défense, le commandant de la Garde révolutionnaire, le chef d'état-major de l'armée, le ministre de la Défense, et un grand nombre de hauts responsables.
Bien que présenté comme un exploit de renseignement exceptionnel, des responsables israéliens révèlent que les agences de renseignement surveillaient les réunions du soi-disant « Groupe des Cinq », le cercle rapproché du Guide suprême, depuis des mois.
Un responsable de la sécurité a déclaré : « Ils se réunissaient presque chaque semaine… parfois à différents endroits, parfois dans des lieux plus fortifiés. »
Selon le rapport, les informations étaient si précises que le ciblage de ce groupe a été proposé avant même la guerre de 12 jours en juin, mais le plan a été reporté pour donner la priorité aux frappes contre le programme nucléaire de l'Iran.
Selon les responsables, Khamenei a été tué à l'intérieur de sa résidence alors qu'il était avec sa famille, tandis que son fils Mojtaba — plus tard nommé comme son successeur — a été blessé lors de la frappe mais a survécu.
Un système d'assassinat
Cette « campagne de décapitation » repose sur un système d'assassinat qu'Israël a développé au fil des décennies, mais elle a connu un saut qualitatif ces dernières années. Les responsables pointent une expansion sans précédent des capacités de surveillance à l'intérieur de l'Iran, allant du recrutement de sources humaines à l'intérieur du régime à de vastes intrusions cybernétiques ciblant des milliers d'objectifs, y compris des caméras de rue, des plateformes de paiement, et des infrastructures numériques.
Ces données sont analysées via une plateforme d'IA secrète conçue pour suivre les mouvements des dirigeants et cartographier leurs modes de vie.
Les méthodes d'exécution incluent des dispositifs explosifs préinstallés, des drones capables de pénétrer les bâtiments, et des missiles avancés lancés depuis des avions furtifs — des tactiques qu'Israël a affinées au fil des années de confrontations régionales.
Le rapport est basé sur des entretiens avec des responsables de la sécurité qui ont parlé sous couvert d'anonymat en raison de la sensibilité des informations.
Cependant, cette efficacité suscite des préoccupations parmi certains experts, qui avertissent que les assassinats pourraient passer d'un outil limité à une stratégie permanente.